Pro řadu firem využívajících serverové virtualizační nástroje VMware to musela být nejhorší noční můra. Jejich opečovávané, na spolehlivost a dostupnost orientované servery, se všemi důležitými obchodními aplikacemi, najednou nešly spustit. Virtuální stroj prostě nenastartoval. Žádný. Objevila se jen chyba "A General System error occurred: Internal error".
Tento problém se projevil na strojích s aplikací VMware ESX/ESXi 3.5.x s aplikovaným "Update 2". Drobnou příčinou, s fatálními následky pro firmy na celém světě, byla programátorem zapomenutá "expirace" ponechaná v aktualizaci "Update 2" pro ESX 3.5. Všichni, kdo tuto aktualizaci použili, tak byli 12.srpna náhle postiženi nefungujícími virtuálními servery. VMware rychle vydal opravu, která onen expirující update opravuje do trvalejší podoby, ale dopady na provoz firem i důvěryhodnost IT systémů byly vysoké.
Takovéto incidenty se samozřejmě mohou opakovat (a nejen u VMware) i v budoucnu a ukazují, jak moc je dnes běžný, každodenní provoz firem po celém světě zranitelný chybami v informačních technologiích a jak může drobná chyba jednotlivce díky rychlému a masovému rozšíření dotčeného software způsobit dalekosáhlé škody. Jiné poučení z krize ale pro uživatele bohužel není - ochrana před takovýmito chybami na straně uživatele prakticky není možná. Aktualizace software jsou a budou důležité a odhalit tento typ problému lze jen na straně výrobce, sebeinformovanější uživatel se proti němu bránit nijak nemůže.
Viz též Upozornění pro zákazníky VMware
středa 13. srpna 2008
pondělí 11. srpna 2008
Shrinkwrap - tvorba obálky ze sestavy
Autodesk vrhl mezi své uživatele další z drobných (leč zajímavých) utilit - nástroj Shrinkwrap. K čemu může být dobrý? Potřebovali jste například předat část vaší technologie jako 3D model kooperantovi či odběrateli, ale nechtěli mu předat celé své know-how? Dostali jste naopak pro zabudování do vašich návrhů celý spalovací motor včetně vnitřních detailů (o velikosti desítek MB), ačkoliv potřebujete jen vnější tvar a pár připojovacích ploch?
Právě ke zjednodušení sestav na jednoduché těleso a jeho následné zjednodušení odstraněním vnitřních detailů (které stejně nejsou vidět), zaslepením otvorů či odstraněním nepotřebných detailů slouží uvedený nástroj, který si můžete doinstalovat jako doplněk nad Inventor 11, 2008 a 2009 (pouze 32 bit).
Pěkné video ilustrující funkčnost naleznete zde, celý nástroj ke stažení pak zde.
Právě ke zjednodušení sestav na jednoduché těleso a jeho následné zjednodušení odstraněním vnitřních detailů (které stejně nejsou vidět), zaslepením otvorů či odstraněním nepotřebných detailů slouží uvedený nástroj, který si můžete doinstalovat jako doplněk nad Inventor 11, 2008 a 2009 (pouze 32 bit).
Pěkné video ilustrující funkčnost naleznete zde, celý nástroj ke stažení pak zde.
pondělí 4. srpna 2008
MKP analýza sestav v Inventoru? ANO!
Když se nám Autodesk při příležitosti uvedení Inventoru verze 2009 zmiňoval o záměru přinést do Inventoru komplexnější řešení pro pevnostní analýzu sestav (připomínám že stávající řešení od společnosti Ansys umožňuje počítat samostatné komponenty), netušili jsme, že se nám "technology preview" verze do rukou dostane tak brzy - tedy právě nyní. Zatím v podobě externího doplňku pro Inventor Professional či Suite for Simulation, nicméně v podobě velice zajímavé. Připočtu-li neoficiální informace, že se plné integrace můžeme dočkat již ve verzi 2010, máme se na co těšit.Na druhou stranu právě technologie pro MKP analýzy vyžadují více než jiné nástroje technický backgroud uživatele, v "neškolených" rukou mohou plodit krásně barevné a krásně nesmyslné výsledky...
Pěkné video zde. Více na našem webu.
Vacuum Cleaner
Velice zajímavá funkcionalita se objevila v aktuální verzi Vaultu (2009) při obnovení databáze ze zálohy (resp. připojování datatbáze při naplánovaném zálohování). Vault server nyní porovnává záznamy v databázi se soubory ve složce Filestore, a je li nalezen neodkazovaný soubor, je ze složky Filestore automaticky vymazán. Vault se takto jednoduše zbaví nepoužívaných souborů, které zbytečně zabíraly místo a prodlužovaly čas záloh.
Až moc cenné tipy a rady pro CAD uživatele
Obsah CAD tipů a triků na veřejných i neveřejných web serverech firmy CAD Studio (zejména CADforum.cz a VIP.xanadu.cz) je zdá se v posledních dnech horkým zbožím i pro různé nenechavce, kteří by se rádi pochlubili podobným zajímavým obsahem. Někteří dokonce jdou tak daleko, že neváhají doslovně zkopírovaný obsah našich tipů vydávat za svoje vlastní dílo.
Pro ilustraci porovnejte obsah těchto dvou tipů - oba si mohl zájemce přečíst ještě nedávno na internetu (nahoře loňský originál z webu CAD Studia, dole letošní červencová kopie z webu nejmenovaného konkurenta):
V tomto konkrétním případě doslovného zkopírování většího množství tipů pak následné právní kroky vedly k rychlému odstranění závadného obsahu z cizího webu a ke zveřejnění omluvy hříšníka.
To, že je nějaký obsah umístěn na internetu - buď "pro všechny" nebo dokonce chráněn přístupovými hesly - ještě neznamená, že mohu tento obsah libovolně kopírovat a prohlašovat za svůj (zvláště mezi konkurenty je to obzvláště pikantní), nebo využít neoprávněně získané kopie přístupového hesla zákazníka ke zkopírování a zveřejnění chráněného obsahu. Autor obsahu (textů, obrázků, CAD výkresů a bloků) si může stanovovat podmínky, za kterých je možné jeho dílo případně dále šířit. Ovšem zdánlivě snadná kopírovatelnost obsahu na internetu s sebou nese i technicky snadnou odhalitelnost kopií a nakonec i cest, jakými byla ona kopie pořízena.
S tím souvisí i jedna "bezpečnostní" rada, důležitá zvlášť v období letních dovolených a cestování. Dávejte si pozor, kde, přes jakou síť zadáváte vaše přístupová hesla. Různá školení, hotelové sítě, internetové kavárny a volně přístupné WiFi hotspoty nejsou zrovna zárukou ochrany vašich soukromých dat při jejich putování po internetu.
Takže chcete-li získat legální přístup na CAD tipy firmy CAD Studio, zajistěte si bezplatný zákaznický účet na serveru Helpdesk.CADstudio.cz, popřípadě kontaktujte firmu CAD Studio.
PS: a další případ ze Slovenska - leden 2010 (plus několik dalších případů předtím)
Pro ilustraci porovnejte obsah těchto dvou tipů - oba si mohl zájemce přečíst ještě nedávno na internetu (nahoře loňský originál z webu CAD Studia, dole letošní červencová kopie z webu nejmenovaného konkurenta):
V tomto konkrétním případě doslovného zkopírování většího množství tipů pak následné právní kroky vedly k rychlému odstranění závadného obsahu z cizího webu a ke zveřejnění omluvy hříšníka.
To, že je nějaký obsah umístěn na internetu - buď "pro všechny" nebo dokonce chráněn přístupovými hesly - ještě neznamená, že mohu tento obsah libovolně kopírovat a prohlašovat za svůj (zvláště mezi konkurenty je to obzvláště pikantní), nebo využít neoprávněně získané kopie přístupového hesla zákazníka ke zkopírování a zveřejnění chráněného obsahu. Autor obsahu (textů, obrázků, CAD výkresů a bloků) si může stanovovat podmínky, za kterých je možné jeho dílo případně dále šířit. Ovšem zdánlivě snadná kopírovatelnost obsahu na internetu s sebou nese i technicky snadnou odhalitelnost kopií a nakonec i cest, jakými byla ona kopie pořízena.
S tím souvisí i jedna "bezpečnostní" rada, důležitá zvlášť v období letních dovolených a cestování. Dávejte si pozor, kde, přes jakou síť zadáváte vaše přístupová hesla. Různá školení, hotelové sítě, internetové kavárny a volně přístupné WiFi hotspoty nejsou zrovna zárukou ochrany vašich soukromých dat při jejich putování po internetu.
Takže chcete-li získat legální přístup na CAD tipy firmy CAD Studio, zajistěte si bezplatný zákaznický účet na serveru Helpdesk.CADstudio.cz, popřípadě kontaktujte firmu CAD Studio.
PS: a další případ ze Slovenska - leden 2010 (plus několik dalších případů předtím)
úterý 8. července 2008
Open Source software je pro firmy moc drahý
...aneb proč různé klony CAD či kancelářských aplikací nemají v komerčním prostředí přiliš velkou popularitu
Poslední číslo bulletinu upFront.eZine cituje zajímavou úvahu týkající se klonů AutoCADu - ale princip funguje i u jiných firemních aplikací, např. MS Office.
Dejme tomu, že existuje bezplatná CAD aplikace, která z 99% funguje stejně jako AutoCAD. Ona neexistuje, ale zatím to zní dobře. Uvažujme dále - to chybějící 1% kdy nefunguje (nemá danou funkci, nezpracuje správně formát souboru, více padá, apod.) představuje ročně 19.2 hodin ztráty produktivity (počítán 48týdenní pracovní rok s 1.920 pracovními hodinami). Pokud je hodnota vaší práce řekněme 500,-Kč/hod, představují náklady na tento "free" software ve skutečnosti 9.600,-Kč ročně ve ztracené produktivitě - což se blíží ceně ročního subscription AutoCADu.
Ze praktické zkušenosti odhaduji ony funkční a výkonnostní omezení noname CADů na podstatně více než jen 1% (spíše 5-10%), takže i například kreslič s hodně nízko odhadnutou hodnotou práce (řekněme 300,-Kč) prodělá použitím neplnohodnotného klonu nejméně 28.800,-Kč ročně.
Neúprosná ekonomická logika ale funguje i na podobná porovnání MS Office vs. OpenOffice, nebo profesní CAD aplikace vs. AutoCAD LT. Také se na první pohled zdá, že přeci jsou to "z 90% stejné programy"...
Poslední číslo bulletinu upFront.eZine cituje zajímavou úvahu týkající se klonů AutoCADu - ale princip funguje i u jiných firemních aplikací, např. MS Office.
Dejme tomu, že existuje bezplatná CAD aplikace, která z 99% funguje stejně jako AutoCAD. Ona neexistuje, ale zatím to zní dobře. Uvažujme dále - to chybějící 1% kdy nefunguje (nemá danou funkci, nezpracuje správně formát souboru, více padá, apod.) představuje ročně 19.2 hodin ztráty produktivity (počítán 48týdenní pracovní rok s 1.920 pracovními hodinami). Pokud je hodnota vaší práce řekněme 500,-Kč/hod, představují náklady na tento "free" software ve skutečnosti 9.600,-Kč ročně ve ztracené produktivitě - což se blíží ceně ročního subscription AutoCADu.
Ze praktické zkušenosti odhaduji ony funkční a výkonnostní omezení noname CADů na podstatně více než jen 1% (spíše 5-10%), takže i například kreslič s hodně nízko odhadnutou hodnotou práce (řekněme 300,-Kč) prodělá použitím neplnohodnotného klonu nejméně 28.800,-Kč ročně.
Neúprosná ekonomická logika ale funguje i na podobná porovnání MS Office vs. OpenOffice, nebo profesní CAD aplikace vs. AutoCAD LT. Také se na první pohled zdá, že přeci jsou to "z 90% stejné programy"...
úterý 24. června 2008
Ribbon - spása nebo zkáza?
Každá významná změna způsobu ovládání každodenně používaných nástrojů (a nemusí jít jen o počítačový software) logicky vyvolá kontroverzní reakce uživatelů. Ti s konzervativnější povahou se jakékoliv inovaci brání, ti avantgardnější projevují až nekritické nadšení.
Podobná situace nastává při zavádění "Ribbonu" (správně "Pásu karet") v nových aplikacích Microsoftu nebo Autodesku. Ribbon samozřejmě není svévolný výmysl softwarových producentů šířený jako trest pro nebohé uživatele. Je výsledkem rozsáhlých výzkumů způsobu používání aplikací a měl by skutečně vést ke zvýšení produktivity při využívání dané aplikace. Ač se asi většina uživatelů staví k ribbonu apriori odmítavě, po určité době si na jeho použití zvykne a pravděpodobně nakonec vede i k onomu kýženému usnadnění ovládání (i když jednotliví uživatelé si asi nějaké reprezentativní testy produktivity nedělají).
Praktickým ověřením využití a popularity ribbonu je AutoCAD 2009. Tam totiž lze přepínat mezi klasickým, původním uživatelským rozhraním a mezi ribbonem (mimochodem podstatně přizpůsobitelnějším než v případě MS Office 2007). Viz video a:
Autodesk navíc může od uživatelů, kteří povolili sběr anonymních údajů (CIP, příkaz PROGRAMZAPOJZÁK, získávat data o způsobu využití uživatelského rozhraní. Z těchto údajů o skutečném použití pak vyplývá, že poměr uživatelů ribbonu vůči "odmítačům" ribbonu je 54% : 46% (a tento poměr roste).
I uživatelé Inventoru 2009 nyní mohou zkusit prostředí ribbonu. Na webu labs.autodesk.com je ke stažení rozšiřující modul "Inventor 2009 UI Technology Preview", který do Inventoru doplní volitelné rozhraní ribbonu.
Podobná situace nastává při zavádění "Ribbonu" (správně "Pásu karet") v nových aplikacích Microsoftu nebo Autodesku. Ribbon samozřejmě není svévolný výmysl softwarových producentů šířený jako trest pro nebohé uživatele. Je výsledkem rozsáhlých výzkumů způsobu používání aplikací a měl by skutečně vést ke zvýšení produktivity při využívání dané aplikace. Ač se asi většina uživatelů staví k ribbonu apriori odmítavě, po určité době si na jeho použití zvykne a pravděpodobně nakonec vede i k onomu kýženému usnadnění ovládání (i když jednotliví uživatelé si asi nějaké reprezentativní testy produktivity nedělají).
Praktickým ověřením využití a popularity ribbonu je AutoCAD 2009. Tam totiž lze přepínat mezi klasickým, původním uživatelským rozhraním a mezi ribbonem (mimochodem podstatně přizpůsobitelnějším než v případě MS Office 2007). Viz video a:
Autodesk navíc může od uživatelů, kteří povolili sběr anonymních údajů (CIP, příkaz PROGRAMZAPOJZÁK, získávat data o způsobu využití uživatelského rozhraní. Z těchto údajů o skutečném použití pak vyplývá, že poměr uživatelů ribbonu vůči "odmítačům" ribbonu je 54% : 46% (a tento poměr roste).
I uživatelé Inventoru 2009 nyní mohou zkusit prostředí ribbonu. Na webu labs.autodesk.com je ke stažení rozšiřující modul "Inventor 2009 UI Technology Preview", který do Inventoru doplní volitelné rozhraní ribbonu.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)